新電視

　　今天，要說的是陳光標。
　　《朱子家訓》中說，善欲人見，不是真善。只是在中國，這年頭，行善的人不算多，施善的過程又不夠明，才會紅了個陳光標。之前，很多人大概和我抱有相似的想法：如果陳光標高調行的善可為他沽來“名”、釣來“譽”，且借這“名”與“譽”，他倒還是在行善，不妨就讓其沽點、釣點。
　　於是，有意思的一幕出現了：陳光標在網上紅得不得了，但傳統媒體似乎總是留著一手，他們既希望陳光標繼續行善，希望有更多陳光標出現，又不太願意替一個“不是真善”的家伙搭建一個“正規舞臺”。
　　陳光標在中國做過的種種匪夷所思的行善方式以及表現出的愛國情懷，雖然有娛樂化傾向，但總算還是“正能量超過了負效應”。
　　而年初去美國高調收購《紐約時報》，則成了“標哥”的滑鐵盧。他那張英文名片上的“中國之最”們，被當作笑料。更令人汗顏的是，標哥簡單以為拍出10億美元，就能讓《紐約時報》像中國的學生英文報那樣來個雙語新聞，發點中國好聲音。其實，他連最基本的收購中的“技術問題”也沒搞清……
　　美國所有主流媒體都沒有對此事發一丁半點聲音。也許在他們看來，陳光標與新年涌進美國百貨公司瘋狂購物的中國大媽沒什麼兩樣？也許他們最大的疑問是：這樣的人怎麼會成為“中國最有影響的人”“中國最有魅力的慈善家”“中國的道德領袖”？
　　這幾天適逢地方兩會。據報道，作為江蘇地方兩會代表的陳光標，似乎受近來“多重利空”打擊，不像以前那樣願意在媒體面前拋頭露面了。此外，媒體似乎也開始掀起新一輪“起底陳光標”的行動。
　　其實，個人覺得，在中國這篇有關“中國夢”“民族復興”的大文章里，不是沒有陳光標與其企業的位置。只是具體在什麼地方展現出來，怎樣展現，值得陳光標好好研究。最土豪的方式，在中國特殊的社會階段與媒體形態中，可能存活一段時間，但長此以往，這樣的方式不但會自傷，甚至可能傷及中國慈善事業與國家的整體利益。
　　陳光標現在急需一隻鼠標，儘快切換到他應該在的位置：認真踏實做企業，低調熱心做慈善。贏得口碑，而不是口水。
（原標題：光標需要一隻鼠標）
（編輯：SN093）